maydaylogo En Estados Unidos se siguen multiplicando las iniciativas para que la nueva legislación  de sanidad que promueve el Presidente Obama incluya un apartado prioritario al tratamiento del dolor crónico.

Damos la bienvenida a todas estas iniciativas innovadoras que están consiguiendo que el dolor crónico que afecta a millones de personas tenga la prioridad que le corresponde a la hora de asignar recursos y de adoptar medidas sociales, this website like this asistenciales y económicas que mejoren la situación de los pacientes con dolor y de sus familiares.

Algunas de estas iniciativas deberían servir para que en nuestro país se tomara el ejemplo y se pongan en marcha acciones reales para cambiar la situación. Tenemos que darle la razón a nuestro amigo el Dr. Rodríguez cuando dice que cada año nos sentamos en reuniones bien organizadas con planteamientos muy lógicos y, después, no pasa nada, no pasa nadal.

Vamos a traducir algunos párrafos que nos parecen especialmente interesantes de estas páginas web cuya lectura recomendamos.

WASHINGTON, DC (4 de noviembre de 2009) – Advertimos  que los pacientes no deben asumir que su médico tiene los conocimientos suficientes para tratar su dolor, un panel nacional de expertos ha pedido hoy a las facultades de Medicina que deben formar a médicos y enfermeras en los fundamentos del tratamientos del dolor,  reformar el sistema de reembolso de la nación, y abordar el dolor como un problema  de salud pública.

El grupo insiste en que sin las reformas de salud y una mejor formación para diagnosticar y tratar adecuadamente el dolor, las personas con dolor no tratado puede enfrentarse a su dolor como una enfermedad crónica – que podría llevar a la pérdida del empleo, la depresión y en algunos casos, incluso el suicidio.

El Comité  Especial Mayday en el dolor y la práctica de la Medicina, escribe que el dolor crónico debe ser reformulad como una enfermedad crónica, ya que “la carga de dolor crónico es mayor que la de la diabetes, enfermedades cardíacas y cáncer combinados.

El dolor crónico le cuesta al país más de $ 100 millones al año en pérdida de productividad y costos médicos directos, según el informe. “Este es un sistema de despilfarro,” Portenoy añade. “Las grandes reformas en el sistema de atención de la salud son necesarios si queremos mejorar la calidad y la rentabilidad de la atención de enfermedades crónicas, y el dolor es tanto una enfermedad crónica como la diabetes y enfermedades del corazón.” Aunque el impacto del dolor en los pacientes y en de la sociedad es uno de los más graves problemas de salud pública, el dolor crónico se ha dejado en gran medida fuera del debate nacional actual sobre la reforma de la salud.
Según el informe, acerca de “un tercio de las personas en el informe de dolor que su dolor es incapacitante y tiene un alto impacto en su capacidad para funcionar en la vida diaria. La investigación sugiere que el alto costo de dolor mal tratado incluye la pérdida de productividad. El dolor es la segunda causa de absentismo en el trabajo, resultando en más de 50 millones de días de trabajo perdidos. ”
Los autores prestar especial atención a los numerosos estudios que sugieren que las poblaciones de bajos ingresos, minorías, mujeres y niños son más propensos a estar sub- tratados  o de no recibir atención a su dolor. Si los médicos no reconocen el dolor crónico como una enfermedad grave, o tan grave como otras, o que consideran que las quejas de dolor no puede, o no deben, ser tratados, los resultados de dolor persistente. En algunos casos, como el dolor en los niños jóvenes y adultos con demencia, los pacientes no pueden informar de su dolor, y en las unidades de evaluación de conformidad con el tratamiento.

Sorprendentemente, menos del uno por ciento del presupuesto del NIH se dedicó a dolor en el 2008″, dijo Zeltzer. “Esta cantidad no es acorde con un problema de salud pública de esta magnitud.”

http://www.maydaypainreport.org

maydaylogo En Estados Unidos se siguen multiplicando las iniciativas para que la nueva legislación  de sanidad que promueve el Presidente Obama incluya un apartado prioritario al tratamiento del dolor crónico.

Damos la bienvenida a todas estas iniciativas innovadoras que están consiguiendo que el dolor crónico que afecta a millones de personas tenga la prioridad que le corresponde a la hora de asignar recursos y de adoptar medidas sociales, viagra 60mg asistenciales y económicas que mejoren la situación de los pacientes con dolor y de sus familiares.

Algunas de estas iniciativas deberían servir para que en nuestro país se tomara el ejemplo y se pongan en marcha acciones reales para cambiar la situación. Tenemos que darle la razón a nuestro amigo el Dr. Rodríguez cuando dice que cada año nos sentamos en reuniones bien organizadas con planteamientos muy lógicos y, después, no pasa nada, no pasa nadal.

Vamos a traducir algunos párrafos que nos parecen especialmente interesantes de estas páginas web cuya lectura recomendamos.

WASHINGTON, DC (4 de noviembre de 2009) – Advertimos  que los pacientes no deben asumir que su médico tiene los conocimientos suficientes para tratar su dolor, un panel nacional de expertos ha pedido hoy a las facultades de Medicina que deben formar a médicos y enfermeras en los fundamentos del tratamientos del dolor,  reformar el sistema de reembolso de la nación, y abordar el dolor como un problema  de salud pública.

El grupo insiste en que sin las reformas de salud y una mejor formación para diagnosticar y tratar adecuadamente el dolor, las personas con dolor no tratado puede enfrentarse a su dolor como una enfermedad crónica – que podría llevar a la pérdida del empleo, la depresión y en algunos casos, incluso el suicidio.

El Comité  Especial Mayday en el dolor y la práctica de la Medicina, escribe que el dolor crónico debe ser reformulad como una enfermedad crónica, ya que “la carga de dolor crónico es mayor que la de la diabetes, enfermedades cardíacas y cáncer combinados.

El dolor crónico le cuesta al país más de $ 100 millones al año en pérdida de productividad y costos médicos directos, según el informe. “Este es un sistema de despilfarro,” Portenoy añade. “Las grandes reformas en el sistema de atención de la salud son necesarios si queremos mejorar la calidad y la rentabilidad de la atención de enfermedades crónicas, y el dolor es tanto una enfermedad crónica como la diabetes y enfermedades del corazón.” Aunque el impacto del dolor en los pacientes y en de la sociedad es uno de los más graves problemas de salud pública, el dolor crónico se ha dejado en gran medida fuera del debate nacional actual sobre la reforma de la salud.
Según el informe, acerca de “un tercio de las personas en el informe de dolor que su dolor es incapacitante y tiene un alto impacto en su capacidad para funcionar en la vida diaria. La investigación sugiere que el alto costo de dolor mal tratado incluye la pérdida de productividad. El dolor es la segunda causa de absentismo en el trabajo, resultando en más de 50 millones de días de trabajo perdidos. ”
Los autores prestar especial atención a los numerosos estudios que sugieren que las poblaciones de bajos ingresos, minorías, mujeres y niños son más propensos a estar sub- tratados  o de no recibir atención a su dolor. Si los médicos no reconocen el dolor crónico como una enfermedad grave, o tan grave como otras, o que consideran que las quejas de dolor no puede, o no deben, ser tratados, los resultados de dolor persistente. En algunos casos, como el dolor en los niños jóvenes y adultos con demencia, los pacientes no pueden informar de su dolor, y en las unidades de evaluación de conformidad con el tratamiento.

Sorprendentemente, menos del uno por ciento del presupuesto del NIH se dedicó a dolor en el 2008″, dijo Zeltzer. “Esta cantidad no es acorde con un problema de salud pública de esta magnitud.”

http://www.maydaypainreport.org

argentina approved Helvetica, visit this site sans-serif; font-size: 12px; line-height: normal; color: #003f5f; -webkit-border-horizontal-spacing: 3px; -webkit-border-vertical-spacing: 3px;”>Neurocirujano Universitario (UBA).
Fellow of Interventional Pain Practice (FIPP) otorgado por la World Institute of Pain (WIP).
Vicepresidente de la Federación Latinoamericana de Asociaciones para el Estudio del Dolor (FEDELAT).
Presidente Saliente de la Sociedad Latinoamericana de Neurocirugía Funcional y Estereotaxia (SLANFE).
Presidente Saliente del Capítulo de Neurocirugía Funcional y Estereotaxia de la Federación Latinoamericana de Sociedades de Neurocirugía (FLANC).


Director del Curso Bianual de Neurocirugía Funcional y Estereotaxia de la Asociación Argentina de Neurocirugía (AANC).
Editor en Jefe de la Revista de Neurocirugía Funcional, Estereotaxia, Radiocirugía y Dolor
“Neurotarget”.

Presidente de la Asociación Argentina para el Estudio del Dolor.